暑假期間有多套荷里活大製作接連上映，但當中最讓Kelvin印象深刻的必是這套《爆機自由仁》 Free Guy了。《爆機自由仁》由 Deadpool Ryan Reynolds、《雷神索爾3》導演 Taika Waititi，以及 Jodie Comer、Joe Keery等一眾年輕演員領銜出演。故事講述由 Ryan Reynolds飾演的 Guy是電子遊戲「自由城市 Free City」裡的一位 NPC（Non-player Character，非角色玩家），他被賦予的角色是作為銀行 teller，每天過著重複無趣的日子。一天，他在路上偶遇由 Jodie Comer飾演的 Millie，其女神形象與其夢中情人不謀而合。被對方吸引住的 Guy竟因此突破電腦程式的限制，透過人工智能發展出自我意識，勢要擺脫作為一個 NPC的命運。
在未進場看《爆機自由仁》前，不少人對它的期望都是一套爆笑喜劇，甚至會有不少嘴炮場面，畢竟有口賤的死侍在陣，搞笑元素少不了。雖然電影的搞笑場面不少，卻沒有Kelvin很期待的粗口畫面，可能迪士尼想用打機世界吸引青少年進場，變相不敢太放肆吧！但對Kelvin來說，《爆機自由仁》很有驚喜：原以為它跟《F9 狂野時速》或《紅色通緝令》一樣，只是一部借打機世界為名，只有打戲爽，沒有劇情深度的爆谷片；結果卻是一部劇力萬釣，極具哲理的哲學片。
我們都只是 NPC
每天準時被鬧鐘喚醒，起床後第一件事是跟飼養的金魚講早晨；吃完麥片早餐後總是挑選衣櫃最左邊的制服；接著到街角的咖啡店叫同一杯咖啡；臨上班前在鞋店的櫥窗外看一眼永遠買不起的型格波鞋後，才到銀行展開千篇一律的一日，每日如是。你以為Kelvin在描述 Guy作為一個 NPC的生活嗎？不，Kelvin說的其實是很多香港人，甚至是世界各地社會人每天的寫照。為了一份微薄的薪水營營役役，每日重複做同樣的差事，重複地感到不開心。電影彌漫一絲諷刺現實的味道：一般人淪為資本家和有錢人的賺錢工具，我們只是他們控制的財富遊戲中的NPC。如果仔細想想的話，我們比 Guy可能更慘，至少他每天都是朝氣勃勃，充滿幹勁的，我們卻像籠中鳥一樣，有著自由的思想，卻永遠飛不出現實的枷鎖，在資本主義下抬不起頭。
籠中鳥也可打破宿命
不過 Guy的故事卻告訴我們，命運是掌握在我們手中的。在 Free City中，玩家身上的黑超賦予他們超人力量，讓他們做到 NPC做不到的事情，這對於 Guy來說等於進入一個全新的世界，象徵著無限的可能性。很多人對於未知有所恐懼，因為新事物也等於陌生、缺乏安全感。Guy在第一次戴眼鏡時也很害怕，他看到很多從前看不到的東西，而他不知道怎樣控制它們。但只要戴上眼鏡他就能成為無所不能的 Sunglasses Guy，也可以跟女神 Millie親近，才有後續的故事發生。Guy勇於探索未知，才發現自己根本沒必要一直在沉悶的銀行上班，自己隨時可以改寫人生。這道理同樣適用於我們所有人，畢竟生活中一直聽到其他人追夢的故事，其實我們也可以踏出這一步。
Kelvin在構思這篇影評時一直想起火影忍者中的日向寧次。寧次從一出生就被烙上了籠中鳥的咒印，注定要為保護宗家而死。痛恨命運的他相信命定論（我曾在《靈魂奇遇記》的影評中略略談過命定論），認為自己一生都無法擺脫作為分家地位卑微，只能為保護宗家而死的宿命。但在遇上鳴人後，他漸漸認可了鳴人「努力可以改變命運」的想法，也不再活在痛恨命運的瘋狂中。從這個角度看來，寧次算是打破了被分家身份詛咒的命運；同樣地，Guy也打破了自己身為 NPC一生沒有自由思想的宿命，籠中鳥也能振翅飛翔。就連一開始不接受 Guy那一套的 Buddy和其他 NPC，被 Guy感化後也敢於反抗 programme預設的行為指令，活出自己的人生。命運好像並非不可反抗。
雖然看電影的途中Kelvin是有這麼樂觀的啟發，但在沉思後卻頓覺消極。有看過火影的朋友都知道，寧次最後都是為了保護宗家而死，籠中鳥的詛咒應驗；Guy雖然有了自由意志，但他卻擺脫不了身為 NPC的宿命，終其一生只能活在「自由城市」這個電子遊戲世界中。細思極恐的說一句，電影表面上在宣揚命運在我手，但實情真的如此嗎？就留待你們自行思考了。
真實的虛擬世界
《爆機自由仁》另一個頗具哲學意味的地方在於其對「虛擬世界的生活是否有意義」這個議題進行探討。適逢最近 Metaverse（元宇宙）的議題火熱，《爆機自由仁》的探討更顯有趣。在電影中，不少現實世界的玩家都肆意蹂躪或戲謔 NPC，因為他們覺得 NPC只是虛構角色，沒有自己的想法和意識，所以根本沒必要關心他們的「感受」。加上 NPC是由人類創造的，「它」們更應臣服於人類之下。
Guy作為第一位通過人工智慧發展出自我意識的 NPC，我們該視他為有價值（valuable）嗎？有人會認為歸根究底，Guy只是一個 NPC，是人工產物，所以他的存在意義只是作為人類的 means，並沒有單獨存在的意義。Guy在得悉自己原來只是活在電子世界的 NPC時曾抱這個疑問，也懷疑自己的存在有沒有意義。這時他的好 Buddy用一席話讓他醍醐灌頂：「我們是不是虛擬人物根本不重要。只要我們活在當下，擁有確切的感受，享受著身邊一切，這樣所有事物對於我來說就是真實的，就是有意義的。我現在正在跟我最好的朋友說話，難道這一切不是真實的？難道我就不該珍惜這一刻嗎？」
Kelvin個人是十分同意 Buddy的說法。如果說虛擬世界內發生的一切都沒有意義，那其實是否定了虛擬世界存在的意義。哲學上有 Fictional Truth（虛擬的真實）的概念，本是用於探討小說、電影等作品中虛擬世界的真實性。例如福爾摩斯正在推理誰是兇手的時候，他的論證是基於該個虛擬世界的證據，而非真實世界的證據。你可能會問，難道兩個世界的邏輯不是相同的嗎？這是因為我們在建構虛擬世界時往往會沿用現實世界的邏輯，例如虛擬世界的人類同樣都是有兩隻手兩隻腳的。但如果我現在要創建一個 2+2=15是正確的虛擬世界，你也不能說這是錯誤的，因為這是那個虛擬世界的 Fictional Truth，正如你不會質疑《哈利波特》中的魔法是虛假的一樣（從哈利波特的世界觀來說）。
說了一大輪，其實還是想表達在每個世界中發生的事都是真實和有意義的。在虛擬世界的經歷對我們來說是真實的，而這個真實性就是 Fictional Truth。想像我們在打機時結識的隊友，難道跟他們的交談是沒有意義的嗎？難道跟他們一起打副本刷裝的經歷是假的嗎？再想像現在全球有多少人透過 Facebook、Instagram、Discord等社交平台認識朋友，這些朋友都不是虛假的吧！只要彼此的回憶和感覺是真實的，虛擬世界的一切就有意義，虛擬世界也擁有了存在的意義。
再舉個更極端的例子：如果缸中之腦（Brain in a vat）的實驗是真的，你的腦袋被放在一個充滿營養液的容器，平時感受到的一切只是神經電訊號傳送的訊息，你只是活在一個由電腦製造的模擬實境下，那麼你會認為自己的存在、你平時的經歷是虛假且沒有意義的嗎？Kelvin認為就算我只是一個 Brain in a vat，我的存在也是真實的，因為我確切感受到當下的每一刻。我現在正在打這篇影評時鍵盤的觸感、身邊人交談的聲音、冷氣吹過的寒氣，這些感受和經歷我是確切感受到的。更何況如果世界的一切都有可能是虛假的，何不相信當刻就是真實？所以就算我存在的世界只是電腦製造的假象，我也相信這個世界是真實的。
對現實遊戲業界的批評
上面說的哲學東西只是我的「藍色窗簾」理論，各位如果有不同意見的話，歡迎在下面留言一起討論哦！而同時作為一個憤世嫉俗的廢青，這部電影Kelvin看起來也是對現實遊戲業界的批評。為什麼這樣說呢？在電影中的大反派 Antwan是遊戲公司的 CEO，腦海裡想的只有賺錢和賺更多的錢。趁著 Free City的大賣而急不及待要推出還沒製作完成、充滿 bug的 Free City 2，為的就是乘著 Free City的熱度大賺特賺。遊戲內容不齊全和有 bug嗎？那你便買 DLC吧！此情此景是不是讓你想起某 E字頭和 U字頭的遊戲公司呢？為了金錢利益而犧牲遊戲本身的質素和內容，對於遊戲愛好者和遊戲本身來說是一種侮辱和不尊重。
迪士尼最強 IP認證
若果你不想看上面嚴肅或沉重的內容，只想好好享受一部荷里活大片的頂級排場的話，《爆機自由仁》也絕對能夠滿足你。由 20th Century Studios製作的《爆機自由仁》除了有笑點擔當 Ryan Reynolds外，整套電影更有多個彩蛋。如果你跟我一樣自細便是電玩和電影迷的話，相信電影中的各種彩蛋定必能讓你會心微笑。除了近似 GTA溝 PUBG再加 The Sims的世界觀設定外，更出現多個勾起童年回憶的畫面，包括 Portal中的傳送槍、Star Wars的 Lightsaber等等。另外迪士尼也無負其地上最強 IP的名號，找來了 Avengers中的 Chris Evans和 Hulk……的手客串，另外也有 The Rock Dwayne Johnson、Hugh Jackman、Channing Tatum等人友情演出，足見 Ryan Reynolds的好人緣。電影中遊戲公司 Soonami的改名明顯是在致敬日本遊戲公司 Konami，也找來多位 YouTubers如 Pokimane演出，可謂電玩界中另類的粒粒皆星。
電影的 marketing也是今年少見的用心製作。在電影上映前便流出多款海報，每款海報都參考了不同知名電玩製作完成。再加上兼任製片人的 Ryan Reynolds於個人社交媒體傾力宣傳，噱頭可謂十足，亦令電影的熱度高漲。
結尾揭曉原來是個愛情故事？
在看戲的途中相信不少人都會有個疑問，那就是為什麼 Guy會對 Millie一見鍾情，甚至激發出人工智能的自我成長呢？雖然說 Jodie Comer真的很正，但 Guy也不會無故看上一個女玩家的美貌吧！結尾揭露原來 Guy的演算法是由 Keys親手編程，當中傾滿了對 Millie的愛慕。在和 Millie一起研發遊戲和演算法的過程中 Keys便喜歡上 Millie，但礙於毒L的害羞和自卑一直沒有勇氣對 Millie示愛，只好把他對 Millie的愛意投放在 Guy身上。這樣一來便解釋到 Guy的進化，也能達到首尾呼應的效果，最重要是把現實和虛擬世界連結在一起。兩個世界的故事同時發展，相輔相承，也認證了虛擬世界的生活是有意義這一主旨。說起來，Guy（Keys）能和 Millie相遇也算是緣份吧！畢竟 Free City的地圖好像蠻大的哈哈！
總括而言，《爆機自由仁》是一部令我驚喜的作品。電影的 CGI把電子世界拍得美輪美奐，極具動感，很多細節位都看得出有花心思；加上各演員的精湛演出也是錦上添花，但電影的哲學底蘊才是令Kelvin這個哲學人驚喜不已的主因。當然電影並不是毫無瑕疵，基本上 Mouser這個角色一時效忠 Antwan一時義助 Keys的舉動令我很迷惘，Taika Waititi的發揮空間也十分有限，浪費了他的喜劇攻架。不過在電影創意十足的故事下這些問題都不會嚴重得影響觀感。有句話我覺得很搭配電影：「籠裏出生的鳥認為飛翔是一種病」。希望各位看完電影後都有破籠而飛的勇氣，活出自己的人生吧！這篇影評就寫到這裡，如果你喜歡我寫的電影影評的話，歡迎你訂閱電子報。對我寫的有什麼意見都觀迎留言分享。
覺得我的文章還不錯嗎？
你的訂閱是對我的讚賞，也讓我更有動力繼續寫下去。歡迎你留下你的電郵，當我發佈了最新的文章後會第一時間通知你的。
