基金是什麼？單位信託和共同基金有什麼分別？
基金是一種投資者把資金交托基金經理進行主動管理的投資工具，一般會以超越某個相關指數為目標（亦即跑贏基準指數），投資目標及投資策略較多元化，能切合不同投資者所需。我們一般所講的基金是指單位信託（Unit Trust），單位信託把眾多投資者的資金集合而成一門大型基金，而該基金會被劃分成多個股權，或稱為「單位」（Unit）。
除了單位信託外，基金亦可指是共同基金（Mutual Fund）。共同基金跟單位信託一樣，都是透過募集投資者的資金進行管理，達到為投資者賺取回報的目的。不同的是共同基金本身為一間股份有限公司，主要發行股票（Shares），而不是單位來募集資金。由於共同基金以股份有限公司成立，所以它跟單位信託最大的分別在於法例方面的監管和保障上。
什麼是ETF？也是基金來的嗎？
除了上述的被動型ETF外，還有主動型ETF（Active ETF）的存在。顧名思義，主動型ETF並不追蹤指數表現，反而像單位信託一樣由基金經理負責操盤，目標是跑贏大市。近年最出名的主動型ETF不得不提木頭姐Cathie Wood旗下的ARK Invest ETFs，其旗艦ETF ARKK在過去數年都有超越S&P 500的回報，不過這兩年在加息及縮表環境下表現直插谷底，
被動型ETF和主動型ETF最大的分別在於前者只是追蹤指數表現，所以成立目的只是獲取跟大市走勢相若的回報，管理費亦因而較低；主動型ETF則是以跑贏大市回報為目標，管理費亦因為有基金經理操盤而較高。
基金 VS ETF — 兩者誰孰優劣？
由於主動型ETF跟單位信託基金很相似，都是有基金經理操盤並以跑贏大市作為方向，所以不比較兩者。下面將比較被動型ETF與單位信託基金的不同之處：
投資主題
基金的投資主題十分多樣，涵蓋多個領域。無論你想集中投資雲端運算、AI人工智能、環保能源，還是農業科技，總有一隻基金適合你。被動型ETF則以追蹤指數為主，同時投資多個領域，著重分散投資。
回報率
正如上面所說，被動型ETF只是追求跟大市相若的回報，其回報率相比基金當然更為差吧！這樣的想法某程度上是沒有錯的，不少基金在一年、甚至三年內的回報都比大市優異。但如果我們把時間線拉長，便會發現被動型ETF長遠而言不一定會跑輸基金。下面就等Kelvin說一個小故事。
股神巴菲特（Warren Buffett）曾於2008年金融海嘯後跟一家對沖基金公司打賭，自己押注一檔追蹤S&P 500的指數基金，而對沖基金公司則精挑細選出5支基金組合。雙方打賭誰的表現在未來10年更好，贏家將獲得$100萬美元獎金，並要損給慈善團體。
結果當然是巴菲特贏了。在10年間，除了2008年外，對沖基金公司的5支基金組合基本上沒有任何一年是跑贏S&P 500的（見下圖），所以股神理所當然地贏了。這個著名的「十年之賭」亦印證了長期持有指數型基金（股神本人推薦的是VOO）很大機會跑贏所謂的基金經理。
所以說，基金短期內的回報很有可能比被動型ETF高，但長線看來就不一定了。我們也可以善用這樣資訊，再根據個人投資目標來組建自己的投資組合。
買入方法和流動性
基金和ETF都可經銀行、基金平台或是證券商買入。一般而言銀行收取的認購費會較高，基金平台和證券商的認購費較低，部分券商如Firstrade第一證券和富途牛牛更是$0認購費的。
雖然兩者買入方法雷同，但在流動性方面卻有很大不同。大部分基金並不像股票一樣有實時報價，而是以 「未知價」 進行，即所認購的基金單位的資產淨值，並於指示發出當日市場收巿後進行計算。所以我們要翌日才知道今天的價格，透明度低，亦導致我們不能準確控制基金的買入價。而且我們需要透過中間人（銀行、基金平台或券商）申請購入、贖回或轉換基金，再由中間人交予基金公司進行清算或處理，整個過程耗時1 – 5個工作日不等，視乎基金公司的速度。所以基金的流動性較股票低很多。
跟基金相反，ETF的流動性更高。ETF是在交易所上市的基金，買賣程序跟股票完全一樣。除了有即時報價，透明度更高外，亦可以設定限價盤等訂單，你只需要經股票券商操盤就可以即時交易，方便快捷。而且ETF認購費跟買賣股票的一樣，例如經Firstrade買賣，股票和ETF都是$0佣金的。
入場費
基金並不能一個個單位的買賣，設有最低入場費，動輒也要至少$1,000港元，入場門檻更高。美股ETF則可以一股股買賣，例如追蹤S&P 500的SPLG現價只是約$52美元，買入一股只需約$400港元，入場門檻較低。
管理費
基金的管理費極之昂貴，通常都在1%以上，例如基金巨頭貝萊德BlackRock旗下的明星基金BlackRock World Technology Fund管理費為每年1.5%。相比之下，被動型ETF的管理費極之低廉，VOO、SPLG的管理費只是每年0.03%，QQQ也只是0.2%。如果基金的表現大幅跑贏大市，付多點管理費也是情理之中。但正如上面所說，大部分基金長線而言都跑不贏大市，那麼選擇物美價廉的指數ETF似乎是更好的選擇。
為什麼我們要投資基金/ ETF？
如何把基金/ ETF納入個人投資組合？
在了解過基金和ETF的特性以及不同之處後，我們可以如何把它們納入自己的投資組合呢？首先你並不一定要買基金或是ETF的，假如你覺得自己有能力研究好一個領域，或是單純不喜歡的話，完全可以無視這兩樣投資產品的。
可是Kelvin覺得，把被動型ETF納入你的投資組合能夠有效減低你倉位的波動，以及提高你在個股操盤的容錯率。股神巴菲特都是推薦我們這些凡人只需要買一隻追蹤S&P 500的指數ETF就好，長期回報很可能跑贏90%的投資者，可是 “Nobody wants to get rich slowly”，投資指數ETF需要10年以上才看到豐厚回報，沒有太多人願意等這麼久。不少想挑戰市場的人都會試圖透過自己操盤跑贏大市，這時候被動型ETF就會是我們堅實的後盾。
將自己部分倉位買入VOO、SPY、SPLG等被動型ETF，可確保你的部分倉位至少有跟大市相若的投資回報。如果你自己操盤的個股表現優異，那當然很好；如果不幸地你買的股票遇到拋售，或是大盤走勢向下，被動型ETF便可起到穩定倉位的作用。這時候就算個股輸了錢，你的心理壓力也不會太大，因為還有被動型ETF支撐著你的投資組合。
Kelvin現時的美股倉位有約40%是指數ETF VTI。VTI由Vanguard發行，追蹤CRSP全美國市場指數（CRSP US Total Market Index），包含了全美4,000多間上市公司，簡單而言即是美國股市本身。由於S&P 500的公司佔了VTI約80%，所以它的過往表現跟VOO、SPY等十分接近，是另一隻值得你長揸的好選擇。若果你考慮買入被動型ETF，可考慮這幾隻ETF。
至於基金方面，Kelvin寧願選擇相同主題的主動型ETF，也不會買基金。一是因為基金和主動型ETF的表現都全然視乎基金管理人的操作，亦即是基金的表現不一定會比主動型ETF好，可是基金的管理費卻比主動型ETF高出一大截。二是因為主動型ETF買賣起來更方便，用Firstrade等券商更可免佣。
總的來說，基金和ETF的主要分別體現於流動性和收費方面，基金的流動性比ETF低，管理費和入場門檻亦較高。如果你的投資目標只是獲得跟大市相若的回報，可考慮買入VOO、VTI、SPY等指數ETF；如果你看好某行業/ 領域的前景但沒有能力和時間選股，則可以考慮買入相應主題的主動型ETF或基金。
最後還是要提醒大家一句，不管是要買股票、基金還是ETF，都要在下決定前做足功課，充分了解自己在投資什麼樣的產品，這才是一個負責任的投資者。
假如你想開始投資基金或ETF的話，你首先需要一個可靠的股票戶口。以下是一些Kelvin用過感覺好用的證券商，你可透過推薦連結開戶，這樣我們都可獲得相應獎勵：
常見問題：
基金和ETF的主要分別是什麼？
基金和ETF的主要分別體現於流動性和收費方面，基金的流動性比ETF低，管理費和入場門檻亦較高。而ETF的流動性較高，收費亦更便宜。
該如何選擇適合自己的基金/ETF？
如果你的投資目標只是獲得跟大市相若的回報，可考慮買入VOO、VTI、SPY等指數ETF；如果你看好某行業/ 領域的前景但沒有能力和時間選股，則可以考慮買入相應主題的主動型ETF或基金。
買基金還是ETF比較好？
這取決於你個人的投資取向。但對於一般散戶而言，入場門檻更低和流動性高的ETF可能是較好的選擇。
免責聲明：
本篇文章為個人分享文章，所載內容、數據及例子只供參考，並非開戶建議，亦不構成任何證券、金融產品或工具的要約、邀請、招攬、建議、意見或任何保證。本文章附帶部分投資戶口的推薦連結，若果你選擇透過該些連結開立戶口，你及本人都可能會收到相應的推薦獎賞。所有交易皆存在風險，投資產品價格可升可跌， 請謹慎投資。
覺得我的文章還不錯嗎？
你的訂閱是對我的讚賞，也讓我更有動力繼續寫下去。歡迎你留下你的電郵，當我發佈了最新的文章後會第一時間通知你的。
