早前在「【劇透影評】《沽注一擲》：華爾街的貪婪終造成2008年金融海嘯」這篇影評中提到，2008年金融海嘯時大量美國企業因財困而倒閉，貝爾斯登（被摩根大通收購）和雷曼兄弟等大型投資銀行亦不能幸免，由此可見當時的情況何等嚴峻。可是並不是所有公司只有倒閉一途，當時部分企業因其在社會的重要性而被政府保護，逃過破產的厄運，這些企業也因而被人們稱為「大到不能倒」。
什麼是「大到不能倒」？
所謂「大到不能倒」（Too Big To Fail）並不是指一間企業的市值有多高或盈利能力有多強，而是一個經濟學上的概念，指一些規模極大的企業瀕臨破產時政府必需出手相救，甚至要不惜投入公帑，否則這些企業倒閉後掀起的連鎖反應會對社會整體造成嚴重衝擊。「大到不能倒」這個詞彙於2008年金融海嘯時逐漸被公眾所認知，原因在於次貸危機中美國的銀行缺乏資金放貸，導致市場流動性匱乏。美國政府為避免金融體系崩潰，便注資各大銀行以提升市場流動性和挽回投資者信心。美國政府打救眾多華爾街銀行，亦令「大到不能倒」成為金融海嘯後的著名俚語。
知名案例 — 美國國際集團 AIG
要說2008年金融海嘯中最經典的「大到不能倒」的案例，就不得不提美國國際集團（American International Group AIG）了。AIG是一間位於美國的跨國保險和金融服務集團，於2008年前認為美國房市穩定，於是接了大量信用違約交換（CDS）的保險訂單。2008年時金融海嘯爆發，AIG要償還巨額的CDS保險金（約$800億美元），但它根本沒有能力償還如此龐大的債務，如果再找不到融資就只有宣佈破產了。
這個時候美國政府出手打救AIG了，原因很簡單，就是如果AIG倒閉的話引發的金融危機將是災難性的。AIG作為當時全美最大的保險公司，承攬了許多美國國民的退休金、醫療保險等約$1.9萬億美元資產。如果AIG倒閉的話，無數人會失去他們的退休金和保險，所引發的全球性恐慌可能導致整個金融體系和社會制度徹底崩潰。雖然美國政府在打救貝爾斯登後曾揚言不會再救助華爾街機構，但為了維護社會穩定，美國政府最後還是決定向AIG提供約$1800億美元的緊急援助，亦造就了最經典的「大到不能倒」的案例。
這些「大到不能倒」的企業還存在嗎？
AIG在2012年已償還了美國政府的債務，並在2017年於系統重要性金融機構（Systemically Important Financial Institution SIFI）中除名，正式告別「大到不能倒」的稱號。雖然AIG被除名，但SIFI上還有不少耳熟能詳的名字，例如是摩根大通（JPMorgan Chase）、滙豐（HSBC）、花旗集團（Citigroup）等等，全都是金融業中響噹噹的名字。它們的業務高度複雜，與全球機構及社會息息相關，當它們陷入困難時，將會對全球金融系統和經濟活動造成巨大影響。這時候各國政府又會跳出來援助這些「大到不能倒」的公司。
這些「大到不能倒」的企業主要集中在金融行業：原因是近乎所有人都需要使用銀行、保險、投資戶口等金融服務，若果這些企業有倒閉的風險，政府很難視而不見。但華爾街日報曾提出一個有趣的觀點，那就是現今科技發達的世代出現了一種新的情況 — 「複雜到不能拆」的科技公司。FAAMG（Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google）五大科技巨頭已經和我們的日常生活密不可分，亦令人質疑他們的日益壯大除了會扼殺初創公司的發展機會、打壓創新外，對我們日常生活的干涉猶如掌控了我們的生活。愈來愈多人擔心科技巨頭的權力過大，這也是美國反壟斷法的初衷：在這些科技巨企變得太大之前，把他們的業務分拆，讓他們影響力下降。
可是執法當局面對著一個難題：這些科技公司「複雜到不能拆」。例如Facebook表示，旗下的Facebook、Instagram、Whatsapp和廣告業務互相關聯，要把其中一樣分拆出來是不切實際的；Google之前頻頻收購了DoubleClick、YouTube等公司，並把本身的演算法整合到各種業務上；類似的例子多不勝數，要把FAAMG分拆，的確是很困難。
除了「複雜到不能拆」外，科技巨企某程度上也是「大到不能倒」：試想像如果某天Facebook當機的話，你是否會感到難以適應？如果Amazon的AWS（Amazon Web Services）死機的話，全世界有多少網站會頓時下線？如果Apple停止iOS運作，你賴以為生的智能電話變得毫無用處。我們的日常生活已離不開FAAMG，他們的倒下意味著文明的退步。
我們該如何應對「大到不能倒」的企業？
2020年民主黨總統候選人之一的Bernard Sanders曾公開表示：「如果某些企業大到不能倒，那麼它就不該變得那麼大，應該把它給分拆掉！」（If a financial institution is too big to fail, it is too big to exist. Let’s break it up!）。事實上，一間企業變得太大不是一件好事，2008年金融海嘯便是政府縱容金融機構的惡果，如果一間企業倒閉就會影響民生的話，我們必須思考我們是否太過鬆懈了。而對於當世代那些「複雜到不能拆」的科技公司，目前取態是禁示他們再作惡意收購來消除競爭，但到底成效如何？只有時間能告訴我們。
常見問題：
什麼是「大到不能倒」？
「大到不能倒」（Too Big To Fail）是一個經濟學上的概念，指一些規模極大的企業瀕臨破產時政府必需出手相救，甚至要不惜投入公帑，否則這些企業倒閉後掀起的連鎖反應會對社會整體造成嚴重衝擊。
現在還有「大到不能倒」的企業嗎？
有，而且不再限於金融公司。五大巨頭FAAMG已是現代人生活中不可分割的一部分，而且這些科技公司「複雜到不能拆」，他們的日益壯大是政府需面對的新問題。
免責聲明：
本篇文章為個人分享文章，所載內容、數據及例子只供參考，不構成任何證券、金融產品或工具的要約、邀請、招攬、建議、意見或任何保證。所有交易皆存在風險，投資產品價格可升可跌， 請謹慎投資。
覺得我的文章還不錯嗎？
你的訂閱是對我的讚賞，也讓我更有動力繼續寫下去。歡迎你留下你的電郵，當我發佈了最新的文章後會第一時間通知你的。
